多特蒙德本赛季在部分场次把前锋回撤到中场线附近接球，禁区里因此空出一个中锋位置，真正插进去的往往是中场球员。这套安排带来两个直接变化：阵地战里多了一个接球点，少了一个站桩点。伪九号本身不新鲜，值得看的是它在这支球队能推到什么程度。多特蒙德的边锋习惯内切，中场球员跑动能力不差，这两点决定了回撤不会只是临时调整，而会牵动前场支点的形态和中场前插的节奏。
一、回撤接球把中卫带出位置
前锋回撤到中场线接球时，对方中卫立刻面对两难。跟出去，身后就留出空当，边锋或前插的中场可以直接冲击。不跟，接球球员转身之后就有向前推进的余地。多数对手选择让一名中卫适度前顶，另一名拖后保护。前顶的中卫一旦被传球绕过，拖后那名就要独自面对二对一的局面。
回撤的时机比回撤的位置更重要。前锋在中场球员还没压上时就回撤，接球之后身边缺少接应，只能横传或回传，进攻节奏反而被拖慢。多特蒙德处理得较好的场次里，回撤通常发生在边后卫已经压过中线、一名中场已经前插到位之后。这样接球球员即使背身，也有两个向前出球的选择。
但回撤本身不制造射门。球转移到边路之后，禁区里必须有人占据中卫身前的位置，否则传中落点再好也没人完成终结。这个问题就交回给中场前插的球员，他们能不能在传中出脚之前进入禁区，决定了伪九号回撤之后球队是形成机会，还是仅仅完成一次控球。
二、中场前插的启动时机
多特蒙德的中场里有人具备后插上的能力，难的是启动时机。启动太早，越位或者被对方后腰跟住。启动太晚，传中球已经落地。理想的情况是，伪九号回撤接球的同时，一名中场从中圈附近开始加速，等边路球员抬头观察时，他已经处在对方中卫的盲侧。
后插上的球员要面对的是对抗而不是射门角度。伪九号把中卫带出来之后，禁区里留下的空间并不大，前插球员拿球时往往已经和回追的后腰或补位的中卫贴身。这种情况下能不能完成射门，取决于第一下停球的质量和起脚的果断程度。擅长在跑动中直接处理球的球员，在这样的场景里比站定接球的人更有优势。
另一个容易被忽略的环节是前插之后的回位。中场球员如果连续两次冲进禁区都没能形成射门，对方反击时就会重点打他身后的区域。多特蒙德由攻转守的瞬间，后腰的补位速度决定了这套安排能不能反复使用。前插频率越高，对体能分配的要求越高。
三、边路球员的传球选择被压缩
伪九号回撤之后，边路球员持球时的选择发生了变化。以往中锋顶在禁区里，边锋下底或内切都有明确的传球目标。现在禁区里站着的是中场球员，跑位路线和接球习惯都不同，传球的提前量和落点需要重新适应。落点太靠前，前插球员够不到。落点太靠后，对方中卫解围起来很轻松。
边路球员还要面对一个现实问题，伪九号回撤之后，边路一侧往往缺少一名能牵制边后卫的队友。回撤的前锋如果拉到边路接应，中路就彻底空掉。如果留在中路，边路球员只能靠个人能力突破或者和中场做二过一。多特蒙德的边锋多数习惯内切射门，传中并不是首选，这导致进攻更多依赖肋部的短传配合。
肋部配合一旦成为主要手段，对手的防守重心就会向内收缩。这时候边路球员如果还坚持内切，就会撞进密集防守。如果选择下底，禁区里的接应点又不够。多特蒙德需要边路球员在两种选择之间切换得更快，而不是固定一种模式，切换速度本身就是这套安排能不能持续的条件。
四、中锋位置上的对抗谁来承担
伪九号回撤之后，禁区内的高空球争顶和背身做球就落到前插的中场球员身上。中场球员的身体条件和对抗习惯通常和正印中锋不同，他们在禁区里更倾向于抢点射门，而不是背身护球等待队友接应。一旦传球打不进去，ng28APP球队就缺少一个能把球稳住、等队友压上的支点。
多特蒙德如果要在一整场里维持这套安排，就需要一名中场在特定时段承担支点角色。这个人不一定身材高大，但必须能在对抗中把球护住，并且有把球分到边路或回做的能力。这样的球员在中场线里通常只有一到两个，一旦他们体能下降或者被对手重点盯防，支点的作用就会明显减弱。
因此伪九号的使用频率和比赛阶段有关。上半场体能充沛时，中场球员有能力反复前插并且承担对抗。到了下半场后半段，回撤接球的前锋更多是在中场倒脚，真正插入禁区的次数明显减少。这套安排能走到哪一步，很大程度上取决于体能分配和换人调整，而不是战术板上画了什么。
多特蒙德目前的人员结构支持伪九号作为一种变化手段，但还不足以让它成为每场的固定打法。中场球员的前插能力、边路球员的传球适应、禁区内对抗的稳定性，三者缺一，这套安排就会退化成控球而不产生射门。真正决定它能走多远的，是那几名中场能不能在九十分钟里持续完成前插和回位的往返。
从对手的角度看，只要限制住回撤接球的线路，并且让中卫保持位置纪律，伪九号带来的空间就会被压缩。多特蒙德要做的，是在回撤之外再加上其他变化，比如边锋换位、边后卫套上，让对手无法只通过盯住一个人就破坏整套进攻。前场支点的形态和中场前插的频率，最终会被这些配套变化决定。
